@ fnii.cn

登录邮箱

赵慧玲:SDN/NFV的发展与挑战

发表日期:2014年06月05日      共浏览 2259 次      编辑:

感谢主持人的介绍,尊敬的各位院士,尊敬的各位来宾,很高兴跟大家分享一下,我们对SDNNFV的思考,一个是我们对现在的一些业界发展趋势的看法,第一个我们是觉得云化的体系成为未来的一个信息产业的发展的方向。云化体系基本上是功能的软件化加上我们业务的整个的统一的编排,还有硬件的云资源池,这样三个要素组成的。云化的体系可以提高网络资源利用率,降低维护的成本,特别是加快业务的部署,我底下给了一些数据,这个是最近对主流运营商的调研,可以看出来有意愿SDNNFV超过93、97%,而且云化体系驱动力主要排前三,一个是资源灵活调度86%,业务的快速上线69%,还有节省投资,这是我们觉得第一个趋势。第二个,大家知道在SDN架构中上面,除了应用,尤其是在包括ETSI,NFV上面,这个实际上主要的功能是业务的组织、编排、协同、部署,这个对于运营商是至关重要的。所以我们觉得这一块很重要,他现在目前不论是电信运营商还是互联网运营商,以及大的业界的厂家,大家都在研讨这一块。第三个,我们觉得是SDN更加广义化,现在更不局限于更多的接口,比如说XNPP这些更能把一些可编程直接使得专发平面配置管理,操作维护,故障管理补充不足,我们觉得更加泛化,而且在应用层面怎么做好软件编程、可控、可管理,这个我们觉得内涵更加广泛了,在标准化上,其实刚才有专家已经给了详细的介绍了,我们觉得ONF上面,现在特别的重视运营商的需求,所以就是在它的体系架构中更多的把运营商的需求补充完善。


最值得引人注目的是NFV,他在2013年发布了一系列重头文件,就是他的总体性,和体系架构,有很多运营商关注的,包括可移植性的,编排管理安全的,这样的一些标准都在紧急的制定之中。但是最著名的是抽象的NFV的架构,是整个的三层架构加四个的组成部分,包括基础设施层面这种云化的资源池,包括网源虚拟化的功能,还有协同管理,还有整个管理和编排,这样一个大的体系架构相当于做了整体的设计。MEF提出了三大特征,基本上属于我们智能管道的范畴,在统一的业务,提供业务编排,统一管理这方面,基本上契合了现在NFV和ONF前期的架构。当然现在包括ITOT,包括3GPP相关的标准组织都在进行相关有关SDN这样的一些标准,这一块是比较,国际组织讨论的比较多。我特别愿意也在这儿介绍一下国内行业标准的进展。我们C3C现在有三个TC在积极推进SDN和NFV的标准化工作,包括IP与多媒体,还有TC3是从网络,TC5,无线,TC6从,四大TC同时推进标准化的工作。我们专门有一个工作组,我们这里的标准化工作分了两个重点,一个就是核心网的虚拟化,还有一个就是SDN跟智能管道相结合,前面我们开过大会,我专门介绍过SDN和智能管道结合,中国电信在积极部署和推进智能管道的工作,我们还在江苏专门做了下一代互联网关于智能管道和SDN相结合现场的研究和验证工作。在核心网虚拟化这一块呢,我们积极的在2014年,有4个立项,都是有关核心网网源虚拟化的,包括架构、信令,包括它的一些网源控制,等等还有一些对服务器的要求等等这一块,是我们现在的一个工作的重点。这些标准的立项都是我们国内的大的运营商和设备制造商联合牵头研发的。在产业链这方面,我们也看到一些主流,原来传统电信厂商也积极的向SDN和云化的体系转型。厂家的实现方案不太一样,但是都是积极的,特别在以SDN数据中心为应用场景提供相应的解决方案,我们也看到了这样的一个发展的趋势。多数厂家采用了开源的代码,基于通用硬件实现,现在还是一个百花齐放的情况。大家有各种各样的一些实现的方案。在NFV的这一块,我们看到设备厂家研发进度是不一样,我以核心网例子为例给了一些例子,有的会在2015年,有的可能会在做一些先做实验室,再做现场的,然后这样才能有商用的产品。但是不管怎么说,我们都看到了这些各大电信厂家云化的,虚拟化大的架构已经能够开始提供了。从运营商的实践案例,SDN大家都知道,最著名是google,从中国电信这个角度来讲,我们还是积极的SDN在云计算领域里,我们现在实验室内,我们建立强大的这样一个云计算重点的实验室,北京、广州、上海三大研究院,再加上我们公司共享资源,主要做三个方面的能力提升,第一个是解决云平台网络资源池的功能性能安全和可扩展性这样的核心问题,第二个是制定跨域的一些优化流量的调度略。第三个是用这种新技术看面向云技术服务的网络服务,这是我们在研发角度做的内容,我们也成立了联合实验室,进行了跨域的流量测试。这样一些试验和验证工作。在NFV的角度,特别是核心网这一块,我们也看到了像沃达丰已经开始做了核心网的实验和验证工作。国际上有关NFV在核心网领域里头,包括SK,包括ATT他们也都在进行网络虚拟化的研究验证,多数都是在实验室,都是有一些计划,大概在2014年或者2015年进行一些实验,我们也看到了现在产业链上的发展。

运营商的角度看一下挑战,使得工作更能向前推进。现在呢大家看到一档标准化,特别是ONF的架构里面,这些功能模块更多的是更IT化,接口也不局限于,接口正在讨论这样的一些描述性语言,或者计算模型一类的,和原来电信级的接口就不太一样了。现在有点像在SDN,有点类似于安卓一样,在标准化还有相当的路要走。大家知道在中国这是一个特别多厂家幅员辽阔,包括同一协议不同版本,以及不同厂家实现不同协议的差异性,目前还都是有待完善的。在SDN我们做数据中心的时候,我们特别注意到了它的安全性的问题。包括控制器本身的安全问题,和控制器和应用层之间,以及控制器和转发之间的安全问题。因为这种云的,客户把它的信息放在云层面更关心它的信息安全可靠的问题。现在我们常用办法是用隔离技术,4096的隔离已经远远不能满足现在安全的要求。怎么能够为客户保证这种安全隔离防范风险,确实目前还有待研究,还需要进一步提升的。我们觉得现在AC的架构对SDN的需求还是难以满足的。在SDN组建的关键指标,特别是流表的学习速度,以及试验等等,性能现在还是很难满足达到商用化需求。我们也看了一些测试的情况。SDN集中控制核心的部件,对于控制的体系架构的研究呢,还是需要完善的,因为大家在讨论,种类的不同,以及我们在讨论的,他就说我即便就用一个通用组件,将来会有不同的软件或者是模块化进行不同的组件。我就用统一来统筹光和IP,或者是城域网,现在有不同的观点,我们觉得在整体上涉及到大网的话,整个控制体系是什么样子,架构是什么样的,标准化应该是怎么样的,这一块还是有待研究的,不是很清晰。在推进中还是有很多的讨论,在NFV也有一些挑战,第一个我们觉得是可靠性的问题,我们原来电信网,电信网源大家都知道,传统核心网我们可以做到5个9的电信级别,对于这种统一硬件资源池这样的一个架构的话,它的可靠性或者可用性指标是什么,我们有团队专门在研究,是不是有几种方式。第一个是实时性的监控系统,第二种方式是虚机的分散,第三种是虚机备份。到底什么是最好的保证虚拟化可靠性的指标呢,所以这个问题还是有待验证的。在数据存储转发也仍然是一个重要的问题。虚拟化网络瓶颈,通过我们做这种比对和我们传统原来这种电信网,有30—40%的性能损失,我们觉得将来可以减少到10%以内就是不错的了,所以现在这种性能提升,现在也有很多办法,底层设备的定制,还有操作系统的优化,再是业务层软件的优化等等这些问题,也需要再进一步研究加以解决。

第三个NFV的挑战,电信大网虚拟化,我们觉得最主要是业务部署和整体管理的问题。原来传统网络是什么样的,我们测算好了以后,提交要求进行硬件的集采,到货,这是大家都清楚的。作为虚拟化,这样硬件采用虚拟化硬件池的资源,这种方式就完全不一样了。NFV提出了一个资源统一编排,也就是我说的功能,提了一个概念,这个概念要有统一的资源聚焦,统一总体资源配备,不分专业了。大家一起来做,对我们现行管理体制,现行运维体制等等一系列的颠覆,这一块我觉得是我们面临更大的一个挑战。我们认为也有标准的问题。NFV提出一个高大上的,但是太抽象了,比较理性,而且都是一些布罗迪的,所以具体的话,包括所有的虚拟化功能之间的参考点,落地的话要一一对应的,比如说移动网络,一定要会要在3GPP中进行落地的,我们觉得这样一些,这个工作还有大量的。哪些接口是一定要标准化的,哪些是标准化组织一定要明确的就是把这些接口分工定义,把功能都要细化的,这一块工作我们觉得还是有相当工作量。虚拟化网络标准化工作任重道远。

我们觉得SDN和NFV是现在目前业界关注的一个重点,而且这种软件化和虚拟化也是一个重要趋势,但是确实还面临着许多的挑战和难题,但是目前在业界发展上我们的判断,总体还在这样的阶段,但是这个产业链,是大家需要共同的努力,我们刚才也看到外面也展示了很多研发的成果,但是这样的一些实践,还要在我们不断的实验和验证不断的完善和推进。最后由市场来检验,我的发言就到这里,谢谢大家!