@ fnii.cn

登录邮箱

圆桌论坛

发表日期:2015年12月10日      共浏览 706 次      编辑:

主持人:方滨兴在搜索,搜索的不是信息是知识,实际上我们这些院士站在大的发展的格局上提出自己的看法,认识或者是他们长期实践得到了一些比较发展中,他认为在市场上通过实践。今天下午整体的在我们的演讲当中有讲测试,也有讲武器的还有架构问题。请专家谈一下在未来网络的发展中特别是现在我们的学术界、产业界都很重视,到底它的发展趋势以及技术走向能不能给我们通过论坛再给大家介绍一下,这是第一个。第二个实际上大家可能都想知道学术界产业界这方面的研究好几年了,出现了很多的观念和思路,大家都想知道中国的发展怎么考虑。第三个题目是未来的网络发展一定要引领产业发展,一定会有引领的作用,想请专家谈一谈未来网络领域产业生态链如何变革。最后一个问题如何应对在未来网络发展中的问题。请专家用他们自己的方式用他们的理解回答。请问各位专家,在未来特别是未来网络发展中发展趋势和技术走向是什么。

董振江:我提几点认识请各位领导批评,我做业务出生的,我有两点认识,一个是未来网络发展无论是做什么需求还是最主要的,这是我的第一个认识。第二个从技术层面来看,软件定义不光是技术网络,安全之类都要走向软件定义,还有一个就是智能化,在做的时候原来我们不行的,现在早期先做终端这层了,这次发展就把智能化补起来,再一个真正做的趋势就是开放的思路。

陈俊亮:我是做无线的,整个从网络的性能从这个角度上来讲,不管是通信网还是SDN都有很好一致性的体验。我是从无线的角度上去说第一很多人讲用户的体验是很重要的。过去我们讲的更多的是QS,现在更多的是QE,现在讲起来容易做起来比较难了,我们讲的北向、南向或者操作系统等等,能不能做柔性的网,做到什么程度,我今天听邬江兴院士讲,他讲的非常好,就是说我们可能还是这样研究他有没有一个度,刚性的一个度的概念,如果说这些都能变变得非常大,这个网络怎么支撑他,我们讲的三角形,第一点还是大的吞吐量,还有一个是讲高可靠性通信,有一点的需求就是让整个网络真正做到柔性化是一个方向,但是是有度的,如果完全解决的话,要把这个几个因素,用户的体验,包括费用还有功耗等等的因素限制条件加进去是无解的,但是可能从某些方面提炼一些,我们这个网络可能是生态的网络,我们更多是侧重这个环节这个可能性不是很大。

丁文华:我是来自广播界的,今天我们一直在交流,觉得李院士说得非常感动,大家谈未来网络,哪怕对未来网络都不知道的人,都能直接感觉到实际上未来网络提供的技术已经铺面而来了,当时我记得有没有早今天上午李院士提到了,对于需求的呼唤第二代网络了,从我们广播的角度来说,类似这样的几倍于上10倍于给客户,这样包括我们作为我们制作内容的前端所有都要拿到这方面来做,这样的需求确实已经非常直接的怎么开始引用SDN的概念构建我们自身企业的网络,所以我觉得今天这样讨论会对今后产生一个非常大的影响。我觉得变化是永远的,到底今后是走一条渐变的路线还是走完全革命化的路线,我觉得看变化。

李国杰:我上午讲了,我们国家碰到需要改变的事情的时候,比较多的情况下大家讨论不好变,困难方面讨论比较多,不管是经济体制改革还是雾霾,我们不是想把问题解决更多,而是讲这个问题不能动,这个是思维方式问题,每次讨论物联网的时候,总有说你走的道路不能走,我们这种无畏的讨论比较多。我们就没有怎么样把东西实现上多动脑筋,先讲一大堆不可以,所以我讲你怎么看的,保留原来的通信或者协议上继续做,但是整个架构上讲就是革命的,但是原来的东西还可以用,不是说一点不用,包括普林斯顿大学做的也是一样,上面加一层也是一样的,你在网络层上加一层,这个事情并不可怕,不要纠缠那么多时间。我也听到华为、中兴也讲,他肯定是一步一步往前推的,我们需要做的事情是在变化中间有自己的声音,中国人多做一些贡献,在网络领域做的太少了,未来网络并不遥远,希望大家不要再等了。

张平:我们一开始以为IPV6是一个很好的方法。从IPV6做了各种各样的实验,但是到目前大家可以看到IPV6要给广大的运营商真正在网络上面用可能前途都不大,我个人认为必须要找新的途径,这种新的道路我个人认为可能已经是到了一个死胡同的尽头。所以现在沿着SDN,我觉得应该是有可能走出一条新的途径来。当然这里面研发工作在各个大学,通信公司都在做大量的研究,所以我觉得现在应该抓住机遇,最好证明我们这个新的思路真正能够成为我们国家网络发展的一个技术的基础,最好就是实践,最好的推广就大家都用,大家认同不认同就是商业上或者老百姓大家能够真正接受,所以我觉得建议未来研究院能够赶紧调动全国的力量,包括工厂、研究所、各个研发单位的力量,能够尽快的把技术问题解决,然后能够有试验进来,但是重要的下面必须要找典型应用,证明我们是比现有的IPV4、IPV6好,这个理论上说没有用,最重要的还是在实践当中看。应该尽快的想办法使得运营商和专用我们的单位能够逐步接受,这对我们国家的进展是革命性的,这非常不容易,所以我认为我们研究员任重道远,这是极好的例子。

刘韵洁:我对网络也是特别关注,我对网络的感情对现在的互联网感情应该是很深的。但是现在的互联网大家知道的设计,整个互联网未来的发展方向整个的网络要有一个大脑,我认为这个是我判断未来网络要有的一个部分。这个大脑除了操作系统以外,可能还要有一些其他的,比如说大数据的一些分析、测量、感知共同组织一个网络的大脑,我个人看法网络要有智能要有大脑,但是这个东西原来分布式现在再集中,可能集中十年八年走到尽头又要分布,这个没有关系,这是我的判断一个观点。另外一个还有一个大家觉得数据比较简单,我个人看法这个事情也不是很简单,最重要是说低成本、低能耗、可变成最大限度的把资源调动起来,我觉得做到这一点也不容易,我认为这也有一个过程。这是我的一个看法。

另外想谈一个看法,原来我是到处找新的技术,现在我在云上宣传的时候,他们说刘院士你说这么好那么好,你能拿出什么东西来解决网络的问题,你说董事长一个需要一个地区也好,一个省也好,要说今年的预算给你留下来,我们没有解决方案,没有成熟的解决方案,我认为现在运营商不要再认为他们比较保守不想动,他们尽快的需要解决他们的问题,当然这个问题是要服务职能提升。但是我们现在都是一些零零散散的问题,我觉得我们也是尽力把这个事情做好,我就谈这一点。

王玮:我们公司一直做SDN做了很多年,然后到我们公司交流过SDN,应该说通过这么多年的SDN的一起实践,我谈一下我的理解,未来发展的方向,最早SDN技术的出现大家觉得他会改变未来网络怎么转发怎么联接,其实我觉得这么多年SDN技术的发展,今天李院士说用计算机的思维解决问题,我们现在解决应用中的问题,这是我觉得我们SDN技术后续发展的很大的方向。我们公司基于这个方向也做了实践,一个我们做了数据中心做了云,怎么用SDN支撑云计算,通过SDN技术我发现它确实很好的解决了在云计算的环境下自动化部署,实现了云能够快速部署的目标,这就是SDN给应用带来的价值,基于这个成功我觉得是很好的方向,后续我们已经在做广域网面向各种云应用,数据应用或者说财务或者不提供的应用,我们怎么提供广域网的SDN,基于应用怎么提供园区网的SDN,我们现在提供广域网向局域网、WIFI,运营商的城域网等等这些都在实现,这些客户的应用不断提供抽象化的服务,快速实现网络资源的虚拟化、自动化部署。这个我觉得是我们在SDN实现的方向,我想随着这样的发展,更多的客户,更多的应用感受到SDN价值的时候,就可以非常荣幸的说这个行业既能给刻绘节省钱,让企业挣到钱,我希望往后这是我们SDN不断实践,解决应用问题这是我们发展的重要方向。

Dan  Pitt:现在的趋势把我们引到哪?一开始会有荒谬的问题开始,先考虑一下开放的消费去可以满足。我从哪开始呢?这就意味着你可以辨别流不只是基于IP地址,基于哪一个应用是哪些,基于大量的数据谁是哪一天,谁使用或者用的趋势。或者这个人告诉我什么,所以如果我的流量可以给他这样的交易一个优先权,我个人想要的是这样的网络将会满足邻居的需求,基于信息这就是我要的信息,所有这些都用这样的信息,更加的融入我们日常的生活当中,这样的趋势将会到我们的身边,能够提供想要的信息,我们怎么用这样的信息,个人的方式、个性化的方式,今天还做不到这一点,所以从长期的角度来讲,能够采用个人的信息,个人信息的方式大家都能够个性化的处理,在这样的层面上允许我们民主化,现代的技术,服务好每一个人。谢谢!

Colin  Dixon:我谈到一些计划、改革,我会说一下非常流行的一些地方,网络是非常令人兴奋的,它不应该那么令人兴奋,它只是一个工具,是个人的工具,用一些应用,这种更新创新是SDN,让这个工具为我们做事,而不是反对我们,看这些年里面发生的事情,能够预防帮助我们解决问题,所以最大的个性创新我觉得SDN就是说让网络更加的优化,更好的应用,腾讯、阿里巴巴或者是谷歌的应用,在美国的应用,他们在做这样的事情,他们把网络停下来瞄准一个目标。他让他融入到基础设施教育中,就像建大楼,它可以被我们很好的利用,我觉得将会改变一些事情,SDN应该这样应用才对。

主持人:根据论坛的安排,刚才几位专家回答了我们第一个问题。其实在回答第一个问题也回答了我刚刚的第二个问题。特别是在院士的整个给我的指示或者给我们的一个在发展未来网络上的态度上看是坚决的,我们要赶快发展不能耽误时间了,第二个我们对SDN,把我们的网络更加智能化,第三个谈到了真正的非常艰难的过程,也是任重道远的,不管多难也要干下去。那么我们通过院士们谈第一个问题,我们期望我们SDN不是遥远的未来。好,谢谢各位。那么由于刚才谈的第一个问题就接着第二个问题,现在我直接问院士问一个社会上关心的问题,就是说未来网络发展特别是能给我们国家整个产业发展带来什么好处?能给我们产业链变革带来什么,实际上带来什么基于,能不能也请专家在今天的论坛给大家也谈谈你们的观点你们的看法,能给我们产业发展带来什么变革,能给我们产业链带来什么样的变革和发展?

董振江:现在确实从网络建设来看面临一个新的大的变革期,原来传统领域内那几家在做,现在对我们最大的那个,现在有一些新进来的进来,我们怎么样面对新的形式,重新找回自己的优势我觉得这是一个我们面临的问题,第二个网络重建和重构,这对我们公司有大的机会,我们中兴通讯把它当做最大的挑战和机会。正好借着说实践的事情,我们一个跟运营商在走,还有一个是走实践的道路,实践就是现在的用户有这种需求,特别是网络上的需求我们怎么满足,现在看看我们已经利用了SDN技术,已经满足了比较好的需求,这个是我们的一个机会。第三个大家都在网络对国家有一个非常大的机会,大家都站到同一起跑线,现在更多的开元,不像以前都在做,等于一起参与的基点是一样的,这对国家是一个非常大的好处,我们跟公司、学校、用户也在一起去合作推动这个事情,我相信这个意义更大。不但是网络的变革,也对国家的大的发展也是非常好的契机。

陈俊亮:我觉得好处是显而易见。规模经济是什么意思呢,做出来一个东西客户越多我们赚钱也越多,范围经济是说我们的价值是跟我们的N多个产品,这里面实际上互联网概念,他的平台比较开放,这样的话他平台统一起来,比如说我赚的钱很多的应用,它对行业内的好处是显而易见的。我们的网络还存在过去的老网络,我们不知道哪些东西去把它虚拟化,刚刚讲的刚性,我们做通信我们要有一个度看出来,这个网络到底有多大好处,SDN也一样,我们说来说去要找一个道路,带来的好处一定是经济体现出来。对产业更多的人加入进来会有更多的收益,但是平台一定是统一的,大家一定把事情想清楚了,我到现在都觉得是非常复杂的事情,你想不清楚怎么把现成的网络和未来的网络融合起来。这个里面也蕴藏着商机,从经济学角度很值得做,做完了受益很大,要不然下午刘多讲的剪刀差的概念,我觉得在这儿说都有点不太好意思,为什么做那么慢,第二个为什么那么贵,现在做的新的网络能不能解决,当然我们说这两个问题有很多的解释,但是好像说的是运营商,但是通信是端到端的,如果要有新的出来的话,因为全网络是互联的,我觉得蕴含很多商机,从发展的角度上来看,统一的开发格式的平台,可以把成本压下去,就看大家怎么做了。

丁文华:今天很多专家都谈到SDN,我认为从SDN谈到未来网络,我觉得它不是一个简单的结论,这中间大家应该想到我们这个里面谈到很多技术问题,很多网络架构层面,可能面临的是一些具体管理层面的需求,其实更大层面的事情在刘院士最初的报告里面都提到,一个很重要的事实网络已经变成我们任何一个人很重要的一部分。不单单是某一个人,而变成国家最为重要发展支撑的部分。现在中国肯定是互联网最大的使用国,而且也是最大的电子消费使用国家。类似于这样的东西他已经完全和整个的国家和每个人的生活联系起来。应该是说下一步马上大家谈到的互联网还有包括和每个人生活相关的车联网,还有直接涉及到中国制造2025的目标,都需要工业级的互联网支撑我们整体的智能制造、智能生活,包括总的我们国家智能转型,这方面的作用应该在大环境里面来说这一块的意义已经远远不止我们每一个具体企业省点钱,某个行业挣点钱,这一块意义非常巨大,这方面将会影响我们今后特别是刚刚说的中国制造工业,中国制造2025这方面重大转型的问题。

李国杰:刚刚讲了要制定中长期发展规划的时候,我是负责战略高科技的大组,可以向专家提一个大的重大的战略,高新计算机、人工智能很多东西都有了。当时我自己本身是做计算机的,但是讲来讲去提了一个8亿人上网,当时大家没有形成共识,没有到中央就刷下来了,后来就做芯片不着急了。像我们国家的863计划,里面有一个计算机主题,后来加了一个通信主题就是没有网络主题,因为网络是没有一个主题是真正讲网络的,所以一二十年来中国没有重大的项目研究网络,所以中国研究网络的基础极为多,我也当过主编,每次收到英文的投稿关于网络的文章以后,我发现这些文章拿不太出手,真正懂网络的人并不多,首先国家领导人关心网络安全,出一千亿两千亿都可以,只要解决网络安全,但是人在哪?这个扯远了,现在谈论三五计划的时候,最多还是讨论超级计算机,量子计算好听的东西都上了专项了,网络其实对转型,未来网络对未来转型放在最重要的项目。能把网络上一个台阶,这恰恰是我们最落后的,将来对整个经济的好处,对老百姓的输出是战略性的,但是我们这件事情做得并不如人意,希望我们尽快拿出成果了,我们希望在项目的带动,当时有好的意见和方法都拿到网上来试,不是你吵出来的,而是试出来的,我相信经过十三五期间中国的网络建设一定会做出更大贡献。

张平:大家可以看一下最近做的重大战略调试跟我们有很多关系的,刚刚提到中国制造2025,互联网+,李克强总理老出的双创,大众创业万众创新。实际上这跟我们都有直接的关系。那么特别是移动互联网它的重要性不但是影响产业,影响产值多少,大家都知道现在移动互联网实际上是影响到人们的生活、文化、各方面都有极其深刻的影响,所有这些都可以看到网络对国家的战略性、重要性。所以我们能够抓住机遇,如果在网络上我们能有所突破,能够建一套新的体系,当然现在是SDN基础技术为基础,我们结合中国的网络现状对这些技术进行升华、改造创新都是有可能的。如果这条路走成功了,对我们国家的发展有重大意义,不但在经济角色,我们国家工业2025将推动工业互联网,推动机器人,推动智慧城市,推动物联网等等都会产生巨大的影响。我们现在迫切需要这些新的技术能够解决这些问题,所以今天我们研讨的未来网络实际上是有非常重要的问题。如果我在这里我们从事这个领域工作的无论是工厂、学校、机关的单位,能够促成新型网络,能够在中国尽快的生根发芽,尽快的成型,我想那是极其重要的战略价值,谢谢!

刘韵洁:我们是全球最大的互联网,但是每个人平均一下我们排名第75位。但是并不是说三大运营商不努力,三大运营商每年都是翻番的在扩大,今年100G,明年200G,最后我们还是第75位,只有新的技术架构才能使网络提高速率,这样跟国家的宣传肯定会对这一块的GDP的下降不会是增加,华为、中兴通讯也好,这一块有新的架构他们的蛋糕要缩水,他们每年有两千亿的市场就变成一千亿或者1500亿,这肯定要达到这个目标,所以全球的技术人员要追求的。前面几位专家讲的它的最大的价值,现在互联网发展到现在,最大的领域是进入实体经济,而且这样一个跟实体经济结合,不管工业还是能源还是车联网还是智慧城市,现在的互联网满足不了这个需求,而且这个社会发展到现在,互联网会成为整个全球经济系统的一个新兴系统,因为有了这样的新兴系统,美国有经济学家提出这样的观点,整个的经济社会、社会活动,产生的价值远远大于互联网本身的价值,也远远大于通信价值,这个价值是不得了的东西,我刚刚补充几个观点,不管互联网+也好还是工业4.0也好,它的价值必须跟互联网深度融合,所以互联网未来的发展我想大家自然是想象一下它的价值比现在的互联网价值还要大很多。我就谈这个观点,谢谢!

王玮:我谈一下,我们增加了软件定义层给了我们崭新的生态环境,过去我也接触很多客户他们有很多的想法,他们要做测试开发,但是我们做企业的客户就你一个客户我们不愿意做,未来我们有开放的架构,就可以有更多的企业,了解应用的企业参与其中去,我们公司我只说我做大数据,云计算、大互联大安全这是我们公司想的四个场景,这个场景有很多,比如说SDN为5G为下一代的城域网是不是都可以进行定义?所以就拓宽了,任何人了解应用的人都可以参与到未来网络中去,而不是未来被几家企业垄断,未来在座的很多企业或者关注于网络的人都能参与到未来网络中去。

第二个看到我们今天的SDN有很多的开源组织,包括ONF,这些开源组织是把我们这套软件定的网络平台开放,就是都可以基于应用开发未来得网络,这个也是很好的生态环境,有这些应用,首先开放的架构再一个开源环境的支撑,我想我们未来软件定义,就是未来网络生态环境就是不可低估的,未来有更多的企业获得创业创新。

Dan  Pitt:刚才有人提到了生态系统,我们有政府部门有企业有运营商,有云服务提供者,我们应该做什么事情呢?我们有这么多场景要处理。我有一个建议那就是我们首先射出箭然后确定目标,我们有这么多的产品这么多的项目,可以从代码中得出什么的产品,我们在应用SDN解决问题我们一直知道这方面的经验,我们拿过来可以去想,可以基于SDN做哪些事情,你不知道做哪些事情,你只有真正动手才知道。另外我还想提一个建议,就是充分利用技术特别是开源技术,你需确保你有足够的软件技能、组织、技能开发者,他们需要倾听需求,他们需要找到真正好解决方式来满足需求。因此去拿技术过来,拿来把玩一下,就知道新的可能性在哪里,会产生新的点子。

Colin  Dixon:刚刚说的一点我们需要将互联网和实体经济联合起来,在美国我们一直在做这个事情,我们找一些非集成公司讨论,过去他们就变成技术公司了。有些公司说不是技术公司有些公司消失了,我想在中国也有类似的事情发生,未来将会更明显。每一公司每一个人都会从SDN受益,我想SDN带来的好处是无穷无尽的。SDN并不会解决所有的问题,但是SDN给我们一些工具和可能性帮助我们解决一些问题,这是非常重要的一个趋势,这也是改变的方向。我们需要真正的理解SDN,来用SDN做我们想做的事情,而不是SDN成为技术难点,SDN应该是非常快乐的事情,开源也应该是快乐的事情。

主持人:刚刚专家从不同的角度阐述了。除了重要性以外还要不断的实践不断的去干,尽管有一些问题,这些问题也是在实践中逐步克服的,那么针对今天给的时间。我问第三个问题,将来在未来网络发展中我们将会碰到的问题可能是什么?如何解决。是不是请我们专家给我们在座的各位谈谈你们的看法。

董振江:我从互联网思维说起,做所有的东西都要有用户思维,就是说我们不是说技术怎么发展,当然也有。最核心的是到底在用户的网络侧、业务侧碰到什么问题,当你帮他解决了都是好的。首先我们要求不断的去看需求。当然讲的实践也是互联网讲的最多的就是迭代,你很难说他碰到什么问题不碰到什么问题,当然我只能说智能化问题、灵活性的问题,我先把这个问题解决了,我相信SDN大的方向没有问题,但是我们自己在做的过程中,你会发现它不断碰到新的问题。第二个现在在看做的过程中原来自己闭关修炼,但是现在很难了,有一个很大的趋势是一起在做,一起做的时候改变了一个生态,就是从某种标准去做,这是一种简单的方法。这个时候我觉得未来有可能的一个问题就是我们到底跟谁走,这个目前对我们的研发是挺纠结的,我跟这个跟那个,这个可能在不同的点中,原来还有一个大的统一标准,现在有几个类似于开源的标准在这里,我觉得好处肯定是聚集了所有的力量,问题是怎么样平衡,怎么样把握整体趋势,我们现在没办法整体跟,但是最终就是看你解决问题的程度或者你解决的好不好。最后一个东西就是最终的目标我觉得还是能不能把智能化的东西做好,无论怎么发展最终实际上是用用户侧,用户更容易,用户更低成本,只要往这个方面去走就能走成。我碰到什么问题解决问题,我也看大的,企业里面还是实际走起,但是我对整体的SDN往前走的路我还是看好的,它代表一个趋势,就是智能化的趋势,这个回不了头的,这个对未来影响可能比我们想象中的更大,目前在智能的终端侧和业务侧做了很多,我相信智能网络侧做的很多。而且智能的网络不会单独做,它一定是端和云侧东西打通了以后才能做好,从目前看你只考虑网络侧的事情,我相信未来会有反复,如果这条线像我们做的这样,我想把宣传再打通,满足用户需求,谢谢!

陈俊亮:站在学者的角度来讲,要有合适的说法,比如说用了SDN,通过用了SDN我们得到了好处,我刚刚说了柔性柔的度,不会说一件事情做得好就好得不得了,坏得就坏得不得了,我们还有人静下心来做研究,研究干什么呢?我听李院士讲很同意,SDN做好就是有多少人去用,网络是干什么的呢?用毛主席说的话,我觉得网络是纲,把很多东西串起来了,大家找自己的感觉,如果我们找不出来一个理论的东西在支撑我们的发展,我还是希望能进一步把优点量化出来,这样我们用户用的时候具有意义。这是第一个。

第二个开放性和标准化的关系问题。大家讲SDN是开放的,开放一定比封闭好吗?这个我也不太清楚,我也能找出开放的好处也能找到封闭的好处,这个也是一个度的问题,这个度怎么解决呢?所以我觉得那么如果我们这个东西我们找到一个边界,或者找到一个适合好的东西出来我们就要实践它。我们建议可以向移动通信学习,开放到一定程度还是要产业化,光靠开放完全开放是不够的,在开始肯定很杰出,下一步可以借鉴成立类似标准化的组织,而且应该是一步一步走,第一步作出示范性的东西出来,网络已经存在是客观现实,不可能这个东西出来把所有东西解决了,我解决一部分的东西,我觉得这是一个长期的事情,但是也是好事情,长期大家才有事干,一下做完了大家都没事儿干了,谢谢!

丁文华:刚刚主持人说未来网络今后可能遇到的最大问题。我个人不反对以问题为导向,我觉得更多还是正面说。我觉得发展是硬道理,如果说要有些什么担心的话,我们中国人不缺任何智力,我们也不缺经济基础,我们是发展道路的选择,我觉得这个里头关键是一个发展的理念,在这个里面我觉得争论是科学和发展的一个必然的现象,我觉得应该保留争论,关键怎么看待争论,今后的网络发展不是靠一张网覆盖天下,这个时代已经不存在。今后可能普遍认识到这个东西是很多种解决方案一个融合,这个融合多样性是世界发展的主要趋势,所以在这个里头会随着发展进程当中我们保留争论,而这种争论不是停下来吵,而是在行进当中发展当中收敛达成一致,适合不同的场景,我觉得我个人认为,我们在发展当中的开放,其中还有一个很重要的理念就是包容,这样的话使得我们的开发发展,科学的问题乃至我们整个的发展都进入更好的生态环境,我觉得这个建立好发展生态环境,远比我们停下来争论要强。

李国杰:关于未来网络争论的问题我想从技术角度来谈,在我十年的研究中间我们发现将来用户的使用性能不是大的问题,而且性能要求也有止境,比如说你下载一部电影,你已经做到10秒钟下载了,你非要做到1秒钟,有这个必要吗?关键是什么呢?两大方面,一方面是应用的碎片化,或者叫个性化或者叫长尾现象,现在要应对各种各样的应用,它不是一种应用,不是算块,你的问题算再多,这个带来很多技术问题都不灵了,所以我们要应对各种各样的应用,第二个问题是属于动态的不确定性。我们经常说带宽不够,虽然带宽很宽经常传不到,它用不上那个。这两个问题一个是属于碎片化个性化的应用,一个属于动态的不确定性,这就带来无论一个设备都要由新的技术来代替。

张平:我个人认为刚刚刘院士上午讲的也说有一个国家文件当时有重大项目,完成重大项目类似做一个美国的系统,也就是说我理解的他们团队首先要做的就是创造一个开放的网络的实验环境,可以达到一个整个的美国大学张教授介绍的一个项目,现在中国有很多大的项目,最近国家要起动的重大的网络,就我个人想也应该在我们这个环境里就太大了,那么功效就能真正发挥。另外就是有一个研究人员有一个新的研究思路做实验,他的环境可能就比较简单,比较好实现,我们也要用SDN给他完成,这是我理解的。SDN必须要完成,国家下了给江苏省配发几十亿人民币巨大的财力支持,希望在几年之内完成这个任务。我们可以想像这个上午刘院士已经说了,他们现在要建立这个网络,然后有几百个点做实验,我觉得我真正体验的难点是把实验真正实用化。比如说大要大到相当大的实验,小我刚刚说某一个研究人员或者教授有想法,经过批准他也可以用这个设施来做。所以你这里首先就应该想到要有一个非常好的网络操作环境,网络操作环境可以非常清楚的把我们整个网络的资源虚拟化,能够分门别类资源弄得很清楚,我可以非常灵活的调度,各种各样的组合,然后我们还要有完备的实验环境,最后对这些数据证明它是可靠的,要有一个很大规模的网络,你真的要有一个像使你办公室里面组织一个网络很容易的把它拼装起来,大家知道我们国家现在开发软件有各种各样的软件工具,我们的软件工具实际上基本上据我所知都是用的外国的,国内现在也在开发,但是做不好我们跟国外软件的最大差,基本功能我们可以完成,但是利用性、好用性、用户界面的友好性,看起来不重要的东西对用户是非常重要的,别看这些小事情,真正用起来给用户观感很大的就是这些细节,所以我觉得我个人认为,第一步是不需要做的,怎么样尽快把我们的项目尽快跟实际结合。做一些实际需要的项目,把它结合起来,跟实际相结合,一个世纪真的应用相结合,真的把这个东西用到实验里面去,这里面会曝露一系列问题,我认为我们不能对这么大一个项目完全不能够轻易的一蹴而成,这是空想,我们一定会碰到很多的问题,表面上很难解决,但是你拼命钻研下去,它一定可以解决。得到解决的时候你的水平就锁定了大局,这是我想的比较大的难点。也就是说从实验到真正实用是很难的。

刘韵洁:对我来说最大的难点把它设计好建设好,将来它的价值应用能不能体现出来,这个是最大的考验,把这些互联网公司积极性调动起来,另外把华为中兴通讯设备厂家积极性调动起来,还有就是高校的机构,高校的好调,最重要的是把前面的积极性调动起来,使得运营商的改变方向有一个参考点,我觉得这个是最大的挑战。另外就是未来网络的思路发展有一个很重要的问题,就是整个技术储备不管是运营商还是所有的用户,都要有一个技术更新,都要培训。要对13万员工进行培训,我觉得中国任务也是很艰巨的,否则会有很大的阻力,当然长远的一个担心的问题,就是技术的进步一定要跟紧密结合起来,技术的进步再大,要给用户带来好处这是我的看法。

王玮:我谈一下我们面临最大的问题。应该说我觉得在未来网络发展,我觉得技术问题不是最难的问题,我们产业发展的问题,怎么把未来网络产业,就跟多少年通讯产业中国从一穷二白到先进领先的地步,我们从业内领先的产业来发展我提几个挑战,也希望跟院士多交流。第一个问题是开源的问题,因为我觉得几年前通信产业毕业以后就做,最早国家就提出一个口号,搞通信就是搞标准,我们就是研究这个标准,证明了成功的我们对通信企业取得成功,但是我们发现未来网络不是标准而是开源,怎么玩开源我觉得包括我们这些企业还是没闹明白怎么玩开源,开源有很多,而且我觉得我们在开源中在开源组织中的地位还是比较低的,我们基本上还是跟着跑,开源有很多,也不知道去选择哪个开源比较好,所以在开源整个产业政策和产业环境上我们怎么建设,或者我们在未来的开源当中国内起到的作用,这个是我们最大的挑战,在开源组织中没有地位的话,我想我们产业也不会发展很好。第二我觉得就是说我也跟很多人,参与开源贡献开源,我也跟很多企业说怎么在开源中挣到钱,我跟很多憋屈的企业交流过,百度尽管他们开,但是他们的搜索非常弊端。第二个参与开源,贡献开源还能活下来,解决这两个方面说促进我们未来网络的发展。

Dan  Pitt:我们要理解应用,刚开始也说了,网络要成为应用的一部分,网络的目的是提供服务,但是应用对网络提什么要求呢?我们总是认为网络是自己的存在,我们有很多盒子,但是这种想法应该被淘汰了,我们想一下应用怎么工作?他们是集中式还是分布式的,我们要考虑用户是谁,他们有哪些习惯,他们对可用性有什么要求,我们要将需求转化成对网络的要求。我们要开发新网络,我们要知道我们的目标在哪里,我们要提供怎样的服务,我想这与刚刚提到的技能,我想很多人并不理解计算科学与应用,这是一大挑战。这也是企业文化的一种挑战。在应用和计算世界的人,需要更多的学习网络,他们必须去了解,他们要知道数据在哪里进行计算,在技术行业的人我想也有很多的挑战,那就是建立一些资源池,将网络的能力集中起来,拿来更好的分配资源,更好的提高用户体验。确实我们面临很多很多的挑战,然而我们要特别重视应用,这是最重要的挑战,我们需要特别小心。

Colin  Dixon:有两个问题我要提,首先是开源,我想网络和开源如何互动是非常重要的,商业模式如何确定这个是很难的,但是我觉得这个是可以解决的。百度、阿里巴巴、腾讯用开源做了方案,然后这些方案他们想赚钱,这并不是最好的做法,总体情况是越变越好。整个开源链在向上移动,我们看到创造出更好的产品,我们要看这个过程怎么发展这个非常有趣,在未来网络方面我觉得技术人员有很多事情可以做,大有可为,在这个过程中我们要使用SDN来实现一种隔离,不同的网络部分应该被切开网络切片的概念,我我们有控制器作为网络大脑,我们将刚才分的切片放在盒子里进行方案的实施,我们要进行这样的分割,这实际上是对复杂度的一种解决。但是没有一个统一的解决方案,一个智能的解决方案这个是不可能的,我们要应对具体的情况。

主持人:今天大家给我们很多很好的回馈,在今后的发展中有很多的启示。我建议让我们用掌声对专家给我们这么好的回答表示感谢。